:: accueil général :: fanfic :: comics :: interviews :: vrac ::

L'homosexualité de Willow est un coup de pub ? (2)

(post écrit mardi matin. Je suis chez moi, offline, et je n'ai jamais le temps de me lancer dans de longs posts quand je me connecte depuis le bureau. J'ai essayé d'éviter les redites avec l'autre post mais il y en aura sûrement.)

"Teuf'" wrote:

> Seb a écrit :
[la relation W/T n'est ni un fantasme masculin comme dans Basic Instinct ni une...]
> > démonstration militante.

Pour une autre variante du fantasme masculin, voir Ally McBeal par exemple. En trois saisons, Ally a embrassé trois filles du cabinet Fish & Cage, l'épisode du baiser Ally/Ling jouant à fond la carte de l'exploitation : on flirte avec l'idée d'une relation homosexuelle entre deux jolies filles, on s'amuse bien et on annule tout à la fin de l'épisode.

J'ai l'impression qu'il y a trois options quand une série US essaie de traiter l'homosexualité :

J'ai souvent lu des posts de gays et lesbiennes dénonçant le traitement subi par les personnages homos dans les séries TV. Ils sont le plus souvent là pour faire fantasmer les mecs, rire ou pour souffrir et c'est ce qui les hérisse le plus. Comme le dit Seb, BtVS a évité ces écueils avec W/T.

> > Au contraire elle est dépeinte comme tout à fait simple et naturelle, et le fabuleux New Moon Rising en est le plus bel exemple.
>
> MOuaif je maintiens que le coup de souffler la bougie juste avant qu'ils s'embrassent c déjà faire une différence comparez Buffy/Riley à Will/Tara

Je pense que le baiser est inutile. Si on a bien suivi, on sait très bien ce qui va se passer et que ça ne se limitera pas à un simple baiser. Ce n'est pas la première fois que Willow essaie d'échanger sexe contre pardon. Elle l'a déjà fait avec Oz dans Amends/le soleil de Noël (et il a gentiment décliné l'offre).

Sur la différence de traitement entre B/R et W/T, oui, il y en a une. Simplement parce que B/R est un couple hétéro, donc parfaitement accepté par le public et les exécutifs de la chaîne. Cependant, prend le segment "dans les épisodes précédents" de l'épisode 4.18, la maison hantée/Where the Wild things are : il ne concerne que les trois couples du scooby gang et personne d'autre. On a d'abord Anya qui s'inquiète de la tournure que prend sa relation avec Alex, puis Tara qui se déclare à Willow ("je suis... à toi") et s'inquiète de ce que les autres ne la connaissent pas, et enfin Buffy et Riley qui ne disent pas un mot et s'envoient en l'air (comme ils le feront pendant tout l'épisode ^^;). Je trouve qu'il n'y a là aucune différence de traitement, W/T y est présenté comme un couple au même titre que X/A et B/R. Et c'est l'épisode qui précède New moon Rising/un amour de pleine lune...

Pour moi, W/T est le négatif de B/R. Là où Buffy et Riley font l'amour dès qu'ils le peuvent, Willow et Tara ont droit à toutes les démonstrations d'affection, les regards, les mains jointes, tous les petits gestes qui font qu'on voit qu'un couple s'aime. Les scénaristes se sont souvent amusés à entrecroiser les deux couples, la plupart du temps en passant d'une scène intime B/R à une scène où Willow et Tara sont seules et ne font que discuter. Analogie par juxtaposition. B/R peut exprimer ouvertement certains aspects d'une relation que les censeurs de la chaîne interdisent à W/T.

Buffy et Riley font l'amour pour la première fois le soir où Willow passe la nuit chez Tara. Une façon de nous dire dès Piégée/The I in Team que la relation W/T a aussi une composante romantique voire sexuelle ? Tara offre un présent à Willow (le cristal), présent qu'elle évite de montrer à Buffy.

Dans Une revenante 2/Who are you? (et là, je vais radoter) "Faith in Buffy" et Riley font l'amour (dans la chambre de Riley) pendant que, dans le même temps, Willow et Tara exécutent un sortilège (dans la chambre de Tara). Montage parallèle :

Pour moi tout ce qui s'est fait dans ces deux lieux (chambres de Riley et Tara) s'applique aux deux couples, "je t'aime" compris. D'ailleurs, si Tara dit au début qu'elle sera le point d'ancrage de Willow, on peut aussi dire que Riley a été le point d'ancrage de Faith, celui qui l'a ramenée à la réalité et l'a conduite à vouloir sauver les otages de l'église. L'acte sexuel débouche parfois sur une naissance : ici, cela concerne le petit objet destiné à ramener Buffy dans son corps et la prise de conscience de Faith.

Prenons le début de Superstar : Willow est dans la chambre de Tara et elles discutent tranquillement tout en réalisant ensemble un collage avec un certain enthousiasme : confiance. Scène suivante, Buffy est dans la chambre de Riley, il y a là aussi une petite activité physique (baballe, panier) mais ils la font à tour de rôle et quand Riley veut aider Buffy, celle-ci s'en va : climat de malaise. Par le montage, les scénaristes se sont amusés à nous montrer l'état de deux relations amoureuses.

> Le prb est de savoir si c'est Joss qui le fait volontairement ou bien si c parce qu'il sait que si il le faisait il se fairait taper dessus par la censure bien pensante américaine

Les deux mon général mais il est clair que la Warner a longtemps été réticente au baiser W/T et à toute manifestation d'affection trop évidente entre les deux sorcières. Whedon raconte dans une interview qu'il a eu pas mal de discussions avec les censeurs au sujet d'une scène du début de la S5 où elles se retrouvent ensemble sous la couette. Il n'y a pourtant rien de scabreux dans la scène. Et il a menacé de partir si le baiser W/T était supprimé de "the Body"

En fait je viens de me souvenir d'une interview d'Alyson Hannigan parue en septembre dernier dans Dreamwatch. Elle y disait ceci (in english mais comme je l'avais traduite à l'époque...) :
 

"[la relation W./T] n'a pas été mise en avant, Joss l'a traitée de la même façon qu'il le ferait pour n'importe quelle autre relation - peut-être un peu plus délicatement parce qu'il s'agit de deux femmes. Mais ça ne parle que de l'amour qu'elles ont l'une pour l'autre. Ca n'a rien à voir avec du 'ooooh, waouh, deux nanas !', c'est pas du tout le style de Joss !" admet-elle. "En Amérique, on n'a pas été autorisé à mettre le 'baiser' à l'écran. Ent tant qu'acteur on reçoit parfois les versions atténuées des réactions, ça veut donc peut-être dire que les grands pontes [les "Powers That Be"] paniquent, mais pour nous, ça n'a pas l'air d'avoir été un gros problème. La série est diffusée à 20:00 h, la première heure du prime-time. Si elle était diffusée à 21:00 h, on pourrait peut-être montrer un baiser, mais à quoi bon ? Je ne pense pas qu'on ait besoin de le voir. Il y a juste un détail ennuyeux qui fait qu'on peut voir Buffy et Riley faire l'amour pendant un jour et une nuit entiers (dans La Maison Hantée/Where The Wild Things Are), alors que ces deux filles qui s'aiment ne peuvent même pas s'embrasser...?

> L'effort du couple homo est beau et il est vrai qu'il évite bcp de clichés (et qu'il l'exploite cf Dawson qui met un homo qui refuse toute relation)

??? A pas compris le début de la parenthèse. En tous cas, c'est vrai que le cas Jack McPhee est spécial. Au fait, Kerr Smith a apparemment une clause dans son contrat précisant "pas plus d'un baiser homo par an". Mouais bon, pt'êt que Séries Mag raconte des bêtises... ^^;

> ms reste qd même traité de façon différente accentuant le côté marginal.

Je ne pense pas que la relation W/T soit marginalisée par la série, au contraire.

> Je suis sûr que certains étroits d'esprits ont mis bcp de tps à comprendre qu'il y avait plus que de l'amitié entre elles

C'est sûr que la magie comme métaphore de la relation amoureuse/sexuelle a dû passer au dessus de la tête d'une partie du public. Il n'y a qu'à voir les réactions des posteurs du Bronze après la diffusion de New Moon Rising. Quand même, Who are you? a dû lever de nombreux doutes, non ? La remarque de "Faith in Buffy" à Tara ("So, Willow's not driving stick anymore.") et le sortilège..."They were so fucking" comme le dit Alyson dans une interview récente.

Au fait, tu penses que c'est totalement innocent que Willow porte un pull arborant un arc-en-ciel le lendemain de sa première (?) visite chez Tara (la rose dont elles doivent enlever les pétales dans 314/A New Man). D'ailleurs = Rosenberg = montagne de roses... et Willow portait un très joli gilet rose avec une... rose brodée lorsqu'elle discutait avec Tara à la toute fin de un silence de mort/Hush et au début de la fin du monde/Doomed. Hein quoi ? Je vois des métaphores partout ? ^^;;;

> > enfin le mystique et la sorcellerie font partie intégrante de la série, le fait qu'un couple de part son homosexualité ne puisse accéder à la magie
>
> Tout à fait je dis ps le contraire c peut être qu'une coincidence c sur, n'empêche que c bel et bien là les deux sont sorcière.

Cette année la WB a été un sacré repaire de sorcières avec trois séries totalisant une petite dizaine de sorcières régulières : 2,5 dans Buffy (Amy est le 0.5 ^^;), 3 dans Charmed plus quelques autres qui ne sont là que pour se faire tuer par les vilains démons, 3 ou 4 dans Sabrina plus quelques autres de passage. Et elles sont toutes présentées sous un jour favorable ! Ce sont des héroïnes ! Quel bel exemple de marginalisation... Mais qu'en pensent donc les organisations dénonçant la corruption de la jeunesse par la télévision ? ^^;

> Comme tu le dis ça fait partit du background de la série la coincidence est tout à fait possible ms je crois pas qu'on puisse nier qu'il peut y avoir même une chance minime de volonté de marginalisation du dit couple..

Pas d'accord mais je me souviens avoir lu au début de la relation certains posts de lesbiennes et adeptes de la wicca disant que Whedon se conformait à un stéréotype en mettant en scène deux sorcières lesbiennes... Ca s'est calmé depuis.

A+

--
I know it's nuts, but... part of me believes that real love and passion have to go hand in hand with pain and fighting. (casually dusts a vamp) I wonder where I get that from. (Buffy à Willow - 4.09 Something Blue)

:: retour à l'index ::